Expresidente Álvaro Uribe Vélez seguirá en casa por cárcel: Tribunal negó solicitud de la defensa
La defensa del también exsenador había pedido que se decretara una medida provisional para suspender la orden de la juez Sandra Heredia.
El Tribunal Superior de Bogotá rechazó la solicitud que hizo la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez de suspender provisionalmente la prisión domiciliaria ordenada por la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia Aranda, en un fallo emitido el pasado viernes 1.º de agosto.
En el auto expedido por el magistrado Leonel Rogeles Moreno, de la Sala Penal, se establece que:
Puede leer: Magistrado Ramiro Riaño Riaño resolverá la tutela que radicó la defensa de Álvaro Uribe Vélez
“PRIMERO: NO DECRETAR la medida provisional solicitada por el apoderado del ciudadano Álvaro Uribe Vélez.
SEGUNDO: COMUNICAR al accionante y a su apoderado esta decisión por el medio más expedito y eficaz, y ADVERTIR que en su contra no proceden recursos”.
“La medida cautelar no cumple los estándares de urgencia, necesidad, [e] impostergabilidad, requisitos sine qua non para que, en estos casos, el juez constitucional intervenga desde el inicio del trámite de la tutela, en la forma antes pretendida”, se lee en el auto expedido por el Tribunal Superior de Bogotá.
En la decisión se advierte que “no están constituidos los elementos de juicio suficientes para tomar una decisión de esa naturaleza, además, porque este pedimento es el mismo que se procura con el fallo constitucional”.
Lea aquí: Álvaro Uribe Vélez interpuso tutela para tumbar prisión domiciliaria ordenada en su contra
También se aclara, por parte del magistrado Rogeles Moreno, que las sentencias de los jueces son consideradas como correctas.
“Es importante recordar que las decisiones de los jueces gozan de la presunción de acierto y legalidad, hasta tanto en las instancias superiores se determine lo contrario. Ello permite garantizar la seguridad jurídica, su respeto y cumplimiento, como garantía de los postulados de los artículos 29 y 229 de la Carta Política”, indican apartes de la decisión.
El magistrado aclaró que no se halló ninguna irregularidad en la decisión de la jueza Heredia Aranda.
“No existen motivos para que, en este estadio del proceso de tutela, se suspenda la orden dictada por la autoridad judicial accionada; máxime que, salvo la inconformidad del actor con la decisión judicial, por el momento ninguna irregularidad se advierte que sea del calado necesario para estimar una afectación relevante a los derechos fundamentales del prenombrado; máxime que la decisión que por este medio se ataca, por lo menos en principio, tiene respaldo en el artículo 450 del C.P.P.”
Entre tanto, se avanzará con el estudio formal de la tutela interpuesta por el abogado Jaime Granados, defensor del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
“SE ASUME el conocimiento de la acción de tutela instaurada por el ciudadano Álvaro Uribe Vélez, a través de apoderado, contra el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá”, señala el segundo auto emitido por el magistrado Leonel Rogeles Moreno, de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
En ese sentido, se notificó a las partes intervinientes y se les otorgó un día para entregar las pruebas que consideren necesarias para responder a la tutela de la defensa del exmandatario.
“A efecto de garantizar el ejercicio del derecho de defensa, por secretaría comuníquese esta decisión a las entidades demandada[s] y vinculadas; remítaseles copia de la tutela para que manifiesten lo que estimen pertinente y aporten las pruebas que consideren necesarias, para lo cual se les concede el término de un (1) día a partir del momento en que reciban la respectiva comunicación”, señaló el magistrado Rogeles Moreno.
Este es el documento con la decisión del Tribunal Superior de Bogotá
Publicar un comentario